Судья Куйтунского районного суда Иркутской области отказался рассматривать жалобу Марии Смоляк на бездействие следователя Тулунского СК по уголовному делу о смерти младенца из-за халатности врача. Как сообщила редакции "Сибирь.Реалии" сама пострадавшая, суд постановил, что отказ следователей проводить важные экспертизы "не выходит за рамки уголовно-процессуальных отношений".
По мнению судьи (постановление есть в распоряжении редакции), отказ следователей провести психолого-психиатрическую экспертизу педиатра, заявившего о том, что он якобы никогда не вел приём умершего младенца, а также его проверку на полиграфе "не затрудняет доступ к правосудию" и не нарушает интересы матери.
Неделю назад руководитель Тулунского следственного отдела в Приангарье Николай Никитин сообщил жительнице посёлка Куйтун Марии Смоляк о том, что не знал об отказе своих подчинённых в проведении важных экспертиз по уголовному делу о смерти её сына.
По словам пострадавшей, на очной ставке педиатр Михаил Дудкинский, которого она обвиняет в халатности, приведшей к осложнениям и смерти сына, путался в показаниях, нервничал и откровенно лгал о том, что он якобы вообще никогда не вел приёма у сына Смоляк. Несмотря на это, следователь Александр Емельянов отказался проверить врача на полиграфе и провести психолого-психиатрическую экспертизу.
Сыну Марии Смоляк потребовалась срочная операция после осложнений, возникших из-за отказа районного педиатра выписать необходимое лекарство. После операции мальчик умер. Мать считает, что следствие по делу смерти её сына ведется необъективно. Накануне комиссионная экспертиза (документ есть в распоряжении редакции) из Красноярска подтвердила порок сердца у Романа Христофорова, ставший причиной его смерти в возрасте 2,5 месяцев. При этом в документе не упоминается о том, что причиной опасного состояния младенца, потребовавшего проведения срочной операции, стал отказ педиатра Куйтунской больницы Михаила Дудкинского за 1,5 месяца до смерти мальчика подтвердить ему порок сердца – диагноз, поставленный Роману еще при рождении в роддоме Ангарска. "Эксперты" в том же документе сообщили, по мнению матери, откровенную ложь о "женских половых органах", якобы обнаруженных у мальчика. Мария уверена, что это еще одно издевательство для того, чтобы она отказалась от уголовного дела против врача.
Ранее руководитель Тулунского следственного отдела Николай Никитин сообщил редакции "Сибирь.Реалии", что следователи сейчас изучают выводы комиссионной экспертизы, и на основании этого документа примут решение о том, виновны врачи в смерти ребёнка или нет. Сроки принятия решения он назвать не смог.