За 2023 год в России осудили почти 24 тысячи человек по административным статьям об оскорблении и возбуждении вражды или ненависти к различным группам лиц.
Чтобы не пропускать главные материалы Сибирь.Реалии, подпишитесь на наш YouTube, инстаграм и телеграм
- Какие социальные группы оскорбляют чаще всего
- "Жители Канады", "капиталисты", "члены партии "Единая Россия". Какие социальные группы выдумывают российские суды
- Савва Терентьев против России в ЕСПЧ: полицейские – не угнетаемая группа
Насколько именно выросло количество преступлений по данным статьям, сказать можно только приблизительно. В 2019-м суды рассмотрели 16,8 тыс. дел по этим статьям, в 2020-м – 17 тысяч. Статистика за 2021 год на сайте Судебного департамента при Верховном суде отсутствует. А начиная с 2022 года в отчетах статью 20.3.1 почему-то объединили с "пропагандой нацистской, экстремистской и другой запрещенной символики"(статья 20.3). За 2022 год осудили 23,6 тысячи человек по этим трем статьям, а в 2023-м – уже почти 24 тысячи.
При этом все равно можно сделать вывод о росте наказаний за оскорбление, ведь только по статье 5.61 в 2023 году рассмотрели 17,6 тысячи дел, то есть больше, чем по двум статьям в 2020 или 2019 годах.
Какие социальные группы оскорбляют чаще всего
Сибирь.Реалии изучили несколько сотен опубликованных в судах административных протоколов. По ним можно сделать вывод, что чаще всего россияне оскорбляют социальные группы "жителей Кавказа", "мигрантов", "полицейских", "евреев" и "россиян".
Например, Григорий Грицаенко в апреле 2023 года получил штраф десять тысяч рублей в Петропавловско-Камчатском городском суде за "негативную оценку группы лиц по признаку национальной принадлежности – уроженцев Средней Азии, Кавказа". В Благовещенске суд направил Александра Соколинского на 80 часов исправительных работ за призывы к "совершению враждебных (насильственных) действий" по отношению к выходцам с Кавказа.
В июне 2023 года Магаданский городской суд приговорил к 40 часам обязательных работ Валерию Тимошенко за комментарий "тупость в крови, в генах русских. Я коренной житель Магадана и фашистам тут не рады, смирись". Суд усмотрел в этом высказывании оскорблении всех русских. Аналогичное наказание в тот же день и в том же суде получил житель Магадана Валерий Черней. В его комментариях суд усмотрел унижение человеческого достоинства "социальной группы "российские военнослужащие" и "русские".
В конце июня 2024 года Индустриальный суд Хабаровска приговорил Людмилу Фролову к 15 тысячам штрафа за возбуждение ненависти к социальной группе "сотрудники правоохранительных органов".
"Жители Канады", "капиталисты", "члены партии "Единая Россия". Какие социальные группы выдумывают российские суды
Оскорбления полиции и разные шовинистские высказывания – это довольно привычная картина в России. Однако российские суды иногда встают на защиту совершенно неожиданных "социальных групп".
– В России "уязвленной" может быть любая группа людей, которая объединена на основе каких-то общих, по мнению суда, признаков. Все сформулировано по принципу правовой неопределенности, то есть размытые формулировки статей могут трактоваться как угодно, что делает их универсальным репрессивным инструментом. Нет правовой системы, нет нормальных правовых норм, поэтому дела рассматривают исходя из политической конъюнктуры, – рассказывает Сибирь.Реалии юрист Анастасия Буракова.
Так, в мае 2024 года судья Ольского районного суда Магаданской области Ольга Попова согласилась с полицейскими, что нужно защитить честь социальной группы "патриоты Российской Федерации". Их, по мнению суда, оскорбил житель магаданского поселка Ола Александр Пивнев. Правда, как именно – в решении не указывается, хотя и отмечается, что это было сделано с использованием бранных слов, которые унижают человеческое достоинство. Пивнева приговорили к штрафу в 10 тысяч рублей.
Петропавловско-Камчатский суд 20 апреля 2023 года вступился за социальную группу "жители Канады". Некий комментарий, унижающий достоинство канадцев, оставил упоминавшийся выше местный житель Григорий Грицаенко. Что именно он написал, из материалов дела не ясно, но известен мотив подсудимого. Он объяснил свое высказывание "в виду "больного" и неправильного отношения к семейным ценностям" в североамериканской стране. Несмотря на полное признание вины и раскаяние, Грицаенко вновь приговорили к 10 тысячам рублей штрафа.
В Красноярске Ленинский районный суд оштрафовал на 10 тысяч рублей активистку Екатерину Фатьянову за оскорбление социальной группы "капиталисты". По мнению следствия, Фатьянова разместила во "Вконтакте" материал газеты "Рабоче-крестьянский СЕРП И МОЛОТ". Автор статьи рассуждает о значимости праздника 1 мая в эпоху коронавируса, а помешать празднованию могут "капиталисты" и помогающие им ФСБ и полиция, которых называли "сторожевыми псами капиталистов".
Эксперты, пришли к выводу, что в статье содержатся признаки возбуждения ненависти к социальным группам: "лиц, осуществляющих деятельность по извлечению прибыли – "капиталистов" и представителям правоохранительных органов". Среди прочего, эксперты решили, что в статьях есть призывы к революционной борьбе с "капиталистами".
В суд ни Фатьянова, ни ее адвокат не пришли, но передали объяснение, что, по их мнению, ни ФСБ, ни полиция, ни капиталисты не являются уязвленными группами, которые требуют защиты. Фатьянова добавила, что не является автором статьи, а публиковала ее потому, что так выражала свои политические взгляды. Суд не согласился с доводами защиты и назначил Фатьяновой штраф.
В Красноярске же суд защитил от критики "Единую Россию". Журналист Дмитрий Полушин был автором критических материалов о единороссах, и на него подали в суд за возбуждение ненависти к социальной группе "члены партии "Единая Россия", оштрафовав на 20 тысяч рублей. Сам журналист и его адвокат отметили, что в словах Полушина была критика власти, но не было никаких призывов что-либо делать с единороссами, а значит, и не было состава преступления.
Несмотря на войну, которую Россия ведет против Украины, в Кемеровской области Осинниковский городской суд вступился одновременно за "украинцев" и за "ватников". Согласно решению суда, Дмитрий Часовников, дискутируя в комментариях во "ВКонтакте", возбуждал ненависть, призывая "к геноциду украинцев", а также "унизил достоинство группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе – назвал патриотов России "ватниками". В суде Дмитрий Часовников полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что все равно не спасло его от штрафа в 10 тысяч рублей.
В апреле 2024 года в Барнауле суд решил, что нужно оградить РПЦ от негативных комментариев в "ВКонтакте". Под постом о том, что священник призвал женщин отказаться от абортов даже после изнасилования, местный житель Андрей Басаргин оставил комментарий: "Может, хватит этих долюоебов (авторская орфография) из РПЦ слушать они ничего хорошего не предлагали". По мнению суда, тем самым Басаргин унизил человеческое достоинство "представителей Русской православной церкви", за что получил штраф в 12 тысяч рублей.
Среди самых неопределенных "социальных групп" выделяется дело в Магаданском суде, где местная жительница Тамара Крюкова получила административный штраф в 10 тысяч за оскорбление "большинства населения России".
Причиной стал пост во "ВкКонтакте", где Крюкова написала, что "в России большая часть населения под действием путинского ТВ и СМИ превратилась в животных с припадками милитаризма, приступами шовинизма и ненависти к другим народам и странам". Штраф ей выписали на основании заключения эксперта МВД. Он провел лингвистическое исследование и установил, что "имеется негативная оценка, унижающая группу лиц, объединенных по признаку происхождения – большинство жителей государства Россия".
Крюкова и ее адвокат в суде усомнились в выводах эксперта и попытались узнать, на каком основании был сделан вывод об ударении в слове "большая", ведь никаких указаний на это в посте нет. Суд с доводами защиты традиционно не согласился.
Несмотря на абсурдные формулировки, которые суды генерируют, "защищая" якобы уязвленные "социальные группы", иногда российские суды проявляют чудеса здравомыслия. Так, в сентябре 2023 года в Иркутске Вениамина Налетова оправдали по делу о возбуждении ненависти к "группе лиц русской национальности" и объединенных по "принадлежности – территория государства Россия". Административное дело возбудили из-за его фразы о том, что "русские – это самые тупые создания в мире" и слова "рашка (Россия) также п***шка". Несмотря на явные указания на "группу лиц" и заключения эксперта, суд закрыл дело за отсутствием состава преступления.
Савва Терентьев против России в ЕСПЧ: полицейские – не угнетаемая группа
– Рассуждать о правоприменении в российских судах у меня нет никакого желания, потому что оно абсолютно произвольно и непредсказуемо. Но оно предсказуемо в своей репрессивности, потому что нужно просто закатать в асфальт любое свободное мнение. При любом удобном случае. И 20.3.1 прекрасно для этого подходит, – рассуждает адвокат Дмитрий Захватов.
Однако, по его словам, во всех странах в мире, за редким исключением, есть статьи, которые запрещают "хейт-спич". Он рассказал, что в 2018 году в Европейском суде по правам человека рассматривался иск Саввы Терентьева к России. В этом деле подробно рассматривалось то, как российские суды применяют административные статьи против возбуждения ненависти.
– В этом деле Савва Терентьев получил срок за высказывание ненависти к полицейским. Там не просто слова, а вплоть до призывов к насилию у него было. И Европейский суд сказал, что социальная группа полицейских не является угнетаемым меньшинством, поэтому они не требуют какой-то отдельной специальной защиты. И таким образом признал за Российской Федерации нарушение права на свободу выражения мнений, – рассказал адвокат.
Захватов добавил, что, согласно духу закона, нормы, запрещающие хейт-спич, должны применяться только по отношению к тем людям, категориям и сообществам, которые действительно требуют защиты. Например, к представителям любых меньшинств. "Это, соответственно, унижение человеческого достоинства, когда происходит по национальному признаку, религиозному, ну, и так далее. А то, как это применяется у нас, применяется, понятное дело, исключительно для незаконной цензуры", – говорит адвокат.
– В России суды самостоятельную политику, как известно, не проводят. Их судебные решения в целом всегда следуют логике охранительного аппарата, которому они, как правило, не перечат, подтверждая своими судебными решениями все обвинения, будь то административные или уголовные, – заключил Дмитрий Захватов.
Мы не разглашаем имя автора этой публикации из-за угрозы уголовного преследования по закону о нежелательных организациях в России.
