Власти ряда российских городов и регионов выступили с предложением изменить закон об ответственном обращении с домашними животными. По их мнению, пожизненно содержать агрессивных собак в приютах невозможно – это очень дорого и негуманно по отношению к животным. В качестве альтернативы они предлагают "гуманное умерщвление".
Месяц назад в Якутске произошел несчастный случай – собаки загрызли местную жительницу. С тех пор в республике стали массово применять запрещенные в России силки из стальной проволоки, которые калечат или убивают животных. Местные зооволонтеры, которых в регионе немного, просят о помощи – они не справляются с лечением пострадавших собак и пристроем отловленных животных.
На помощь к ним выехали зооволонтеры из других регионов – по их словам, к общей в российских регионах проблеме дефицита денег на помощь животным в Якутии добавляется климат и специфическое отношение местных жителей к бездомным собакам.
"Десятки перерезаны силками"
На прошлой неделе депутаты Якутии предложили дополнить федеральный закон "об ответственном обращении с животными" понятием "гуманное умерщвление животных", основанием для которого указано не только агрессивное поведение. У многих эти идеи вызвали шок, поскольку по сути они легализуют убийства животных.
– Коррупционеры и чиновники-саботажники призывают вернуть умерщвление животных и по сути отменить положения федерального закона Об ответственном обращении с животными"?! Видимо, два миллиарда(!) бюджетных рублей в год, которые десятилетиями бесконтрольно распиливались на убийствах животных, не дают покоя тем, кто их осваивал годами, – комментирует депутат Госдумы, первый зампредседателя комитета по экологии Владимир Бурматов. – Эту коррупционную лавочку удалось прикрыть несколько лет назад, но попыток отыграть ситуацию и вернуть себе кровавый бизнес эта публика не оставила.
Владимир Бурматов
Саботаж исполнения федерального закона, демонстративный, нарочитый, напоказ, приводит к человеческим жертвам, которые полностью на совести чиновников. Им не хватило нескольких лет на то, чтобы, имея десятки миллионов рублей в бюджете на регулирование численности безнадзорных животных, построить приюты. Пусть направят бюджетные средства на поддержку уже эффективно действующих, но выживающих без копейки бюджетных средств волонтерских приютов. Надо поддерживать их, а не приближенных коммерсантов, нужно реализовывать программы льготной (а лучше – бесплатной) стерилизации, запрещать самовыгул владельческих животных, вводить регистрацию животных и наказывать безответственных владельцев за выброшенных питомцев.
В Якутии между тем уже начали применять запрещенные методы отлова.
Бездомная собака со вспоротой раной на животе от силка, Якутск, январь 2022 года
– Массово используют живодерский метод отлова на силок! Это острая стальная проволка, из которой натягивается петля. Животное, попав в силок, не имеет шанса на спасение в 99 случаях. Проволока душит, если животное попадается головой, или перерезает тело! Животные получают увечья 100%, а те, кто не погибает, испытывает адские муки! Сейчас к нам попала собака Биля, она ходила с петлей дня три, пока мы ее не забрали с улицы. Собака не могла лечь, сесть, рана натиралась при каждом движении. Рана обмерзла, загноилась, у собаки обезвоживание, температура 39,8! – говорит зооволонтер из Якутска Злата Сычева.
Зоозащитница отмечает, что закон прямо запрещает использование силков. Тем не менее на улицах Якутска бездомных животных даже начали травить.
Смотри также Сибирские ветеринары спасли собаку и сделали ей уникальные протезы– Это же совершенно неоправданная жестокость! Есть ведь нормальные ловушки-клетки, есть дротики со снотворным, почему нельзя ограничиться этими законными методами? Зачем ставить такие силки и клетки с отогнутыми частями разрезанного профлиста? Это чистой воды живодерство, совершаемое группой лиц по предварительному сговору. Приказ этот, скорее всего, свыше от наших руководителей, которым нужно как-то исправлять ужасающую ситуацию, которую они сами же усугубили, – считает Сычева.
Зооволонтер Злата Сычева
По ее словам, волонтеры уже заявили по поводу запрещенных методов отлова в полицию и прокуратуру, но пока безрезультатно – количество расставленных в городе силков только растет.
Отловщики, получившие в Якутске госконтракты на отлов, – муниципальное предприятие "Спецавтохозяйство" и фонд "Помоги выжить" – открыто не признаются в применении запрещенных силков. Однако волонтеры, приехавшие на помощь якутским зоозащитникам из двух разных регионов, подтверждают: в городе столько одинаковых капканов, что списать это на самоуправство жителей нельзя.
"Приехали на помощь"
– О ситуации в Якутии мы не сейчас узнали, много лет уже приезжаем сюда, помогаем местным волонтерам, увозим часть собак. Но сейчас придется действовать кардинально и масштабно – планируем развернуть свой приют, иначе тут всех собак перекалечат и перетравят, – говорит основательница приюта "Счастливый берег", предпринимательница из Липецка Ирина Кретова. – Главная причина этого ужаса – она, конечно, для всех российских регионов едина: недостаток финансирования по госконтрактам на отлов.
Так как тендеры работают по схеме, кто предложит меньше, в итоге контракты заключаются на суммы просто смехотворные. Ну, не может стерилизация стоить 500 рублей. 2000 рублей – минимальная ее стоимость. В итоге по городу бегают собаки с разрезанным брюхом.
Ирина Кретова
Согласно последним контрактам на отлов, заключенным администрацией Якутска с фондом "Помоги выжить", стерилизацию или кастрацию одного животного подрядчик проводит за 565 рублей.
– У муниципальных подрядчиков другая беда: они не умеют обращаться с животными. Плюс за обеими категориями отловщиков, по сути, нет контроля. Да, формально приюты с отловленными животными проверяет ветконтроль, природоохранная прокуратура, но на деле им запретили "кошмарить бизнес", и они могут добиться проверки только в экстренных случаях. Как в Иркутской области, где из горе-приюта такого отловщика десятки трупов выгребали, – вспоминает Кретова.
При этом предпринимательница предлагает "не спускать всех собак" на региональных чиновников, поскольку у тех тоже нет лишних денег.
– Это очень затратная сфера. Мы когда договариваемся с местными чиновниками, на какие только ухищрения не идем – обдумываем каждую мелочь, например, в какой точке лучше расположить приют (поближе к месту дислокации стай), чтобы сэкономить на бензине. Но даже в суперпродуманном приюте и при идеальных отношениях с чиновниками в Липецке я получают от государства 1 миллион рублей в месяц, а своих вливаю еще 4 миллиона.
Мы сейчас не только с улиц забираем животных, но и из местного приюта, где собаки на цепях сидят. Пролечим, стерилизуем, но обратно не вернем – лучше организовать авиаперевозку в другие регионы, где есть места. Сейчас в России невозможны качественные госприюты, только на условиях частно-государственного партнерства, когда сооснователь имеет свой доходный бизнес, – уверена Кретова. – В Якутске таких, к сожалению, нет. Животным тут помогают волонтеры. Их бедных просто на части рвет от масштабов проблемы. К тому же их здесь по пальцам пересчитать можно. В "благодарность" местные их очень часто критикуют, я не припомню в других регионах столько негатива в адрес зооактивистов.
"Зоозащитников тут не любят"
Якутские зооактивисты подтверждают, что не справляются – многие из них работают в одиночку, держат "передержку для животного" в собственной квартире. Каждый день они получают десятки просьб пристроить котенка или щенка. А на вежливый отказ – ругательства.
– Ко мне по 20–30 (не преувеличиваю!) раз в день обращаются с просьбой забрать животное. Но всем помочь я не в состоянии. При всем желании всех забрать не могу. Живу в съемной квартире и беру животных, когда появляется возможность, чтобы вылечить и найти им хозяина. Чаще всего могу помочь только информационно, опубликовать объявление, дать совет, помочь с какими-то препаратами и кормом.
У меня нет отдельных передержек! Я не ветеринар! Я обычный волонтер, забитый по уши собаками! Я не имею к массовому вывозу никакого отношения, – говорит Злата Сычева. – Но каждый раз, когда я вежливо объясняю, почему не могу взять, но могу подсказать, как и что сделать самим – меня очень часто оскорбляют. Мы пачками забираем их с улиц, стерилизуем, пристраиваем, курируем, чтоб животное не оказалось на улице опять. Люди, помогайте волонтерам, не становитесь подобными зверю...
Бездомные собаки
Приезжие волонтеры считают, что это специфика региона – суровый климат и отношение к животным как к рабочей силе.
– Господи, да мы на юге у себя в минус 14 бьем тревогу и забираем собак из уличных будок в теплые загончики, а тут – минус 40–50 привычное дело. Конечно, назад на улицу собак нельзя выпускать. В приюте можно сделать вольеры для тех, кто не гладкошерстные, не беременные и не больные, но там должен быть теплый загон, куда они свободно могут заходить греться. А не как сейчас – на цепи сидеть при холодных будках. На улицу обратно им нельзя еще и по причине отношения местных жителей. Собак почти никто не кормит. У них нет возможности искать в условиях вечной мерзлоты пропитание, конечно, они ходят агрессивные. При том что в других условиях никакой опасности не представляют. К слову, опаснее, как правило, собаки, имеющие хозяев, но отправленные на "самовыгул".
Смотри также "Это просто живодёрня!" Как работает система отлова безнадзорных животныхКосвенно местные жители это подтверждают – чужих собак жители Якутии не только отказываются подкармливать, боясь "приучить стаю", но и нападают на тех, кто жалеет бездомных.
– На моих глазах старушка кормила собаку возле магазина. Мужик вышел из магазина и первым делом накинулся на нее, руками пару раз ударил. Представляете? Мол, из-за таких, как она, стаи бродят озверевшие. А то, какой он сам озверевший – это ему незаметно, – рассказывает местная жительница Сардаана Семенова.
Подруга погибшей в декабре Сарданы Слепцовой Надежда Игнатьева из Якутска с волонтерами в этом вопросе согласна, хотя у нее бездомные собаки вызывают скорее страх, чем жалость.
Бездомные щенки, Якутск, январь 2022 года
– В такой холод и люди звереют на улице, а про собак что говорить. Я люблю собак, и у меня самой их двое, но уличных мы сейчас очень боимся – я детей одних не пускаю на улицу. Мы живем в частном секторе, их тут хватает. Проблема еще в том, что люди даже боятся помочь другому человеку при нападении собаки. Ошибка в законе этом, я считаю. Как можно у нас их отпускать на холодную улицу, после чипирования и стерилизации? Чипированная разве меньше есть хочет? В нашу зиму это, наоборот, издевательство над животным – погрели и отпустили, и шерстке просохнуть не дали. А когда в холод и на морозе, где еды нет, тут любой опасен. На каждую сумку и пакет кинешься. Конечно, многие так думают, сколько обращений было – не счесть. Насчет пикетов – не знаю, не слышала.
Помимо властей Якутии, изменить закон о бродячих животных предложил мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков. "Сегодня мы видим, что интересы человека, общества, интересы сохранения жизней и здоровья горожан находятся под угрозой. Приостановка действия положений закона конкретно в нашем городе – это жизненно важная необходимость, Мы считаем нужным приостановить действие отдельных пунктов федерального закона в части, связанной с режимом "отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск", – написал он в своем инстаграм. Эта тема в Бурятии, как и в Якутии, стала вновь обсуждаться после нескольких случаев нападения бродячих собак на людей.
Шутенков предложил создать межрегиональную рабочую группу на базе Ассоциации сибирских и дальневосточных городов (АСДГ) для подготовки поправок в ФЗ №498 об ответственном обращении с животными. Документ хотят внести в Госдуму, сообщили в пресс-службе администрации.
Предложение поддержал мэр Новосибирска Анатолий Локоть, возглавляющий АСДГ, а также представители Магадана, Кирова, Мурманска, Нижнего Новгорода, Самары, Челябинска, Йошкар-Олы, Красноярска, Нарьян-Мар, Омска, Перми, Уфы, Элисты, Волгограда, Казани, Петропавловск-Камчатского, Калининграда и Ульяновска, пишет Тайга.инфо.